2 Comments

Ja, ergerlijk die verwarring van elektriciteit en 'energie'. Onkunde en strategie ('greenwashing') geven vaak een totaal verkeerd beeld van het voorgestelde. Maar ja, dat komt vaak goed uit voor de boodschapper. En de ontvanger (burger, politiek, bestuurder etc.) maar denken dat-ie duurzaam bezig is...

Jammer dat narratieven belangrijker lijken dan feiten. Jij stelt daar heldere analyses tegenover. Maar ja, daar word je vaak ook niet blijer van gezien de geringe bijdrage van het voorgestelde aan de totale opgaaf van energie-neutraliteit.

Nog erger, ons (indirecte) energiegebruik is in werkelijkheid veel hoger dan meestal voorgesteld. Denk aan mobiliteit, consumptie van goederen die elders in de wereld (o.a. China) worden geproduceerd etc.

Succes met je analyses, ik herken er veel van uit mijn praktijk. Ik ga me (te laat) ook meer bezig houden met narratieven om verduurzaming verder te krijgen... 🙄

Expand full comment

Het is niet altijd boze opzet hoor Aart, het is ook vaak onkunde of luiheid of gewoon "een foutje". Het koffieverhaal (the second most traded commodity) illustreert hoe lang onzinverhalen blijven circuleren, zie ook bv https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_urban_legends. In de energietransitie kennen we ze ook, misschien een themaatje voor een volgende keer....

Expand full comment